Murupolku
Navigaatio
Sivukohtainen Sisältöeditori
Vuokra-asuntoa välitettiin vain naisopiskelijoille (TAS 270/07)
Miesopiskelija ilmoitti tasa-arvovaltuutetulle asunnonvuokraustoimiston ilmoituksesta, jossa vuokra-asuntoa tarjottiin vain naisopiskelijoille. Mies piti ilmoitusta syrjivänä ja tiedusteli, oliko menettely lain vastaista.Tasa-arvolain mukaan syrjintä välittömästi tai välillisesti sukupuolen perusteella on kielletty. Syrjinnästä on kysymys muun muassa silloin, kun erilaisia etuja tai oikeuksia myönnetään taikka tiettyjä velvollisuuksia tai rajoituksia asetetaan sukupuolen vuoksi vain miehille tai naisille. Myös elinkeinonharjoittaja voi syyllistyä sukupuolisyrjintään noudattaessaan sellaisia menettelytapoja, joiden seurauksena naiset ja miehet joutuvat eriarvoiseen asemaan.
Tasa-arvolain syrjinnän kielto saa sisältöä myös EU:n säännöksistä. EU:n direktiivi tavaroiden ja palveluiden saatavuudesta ja tarjonnasta (2004/113/EY) kieltää sukupuoleen perustuvan syrjinnän nimenomaisesti tavaroita ja palveluja tarjottaessa. Direktiiviä sovelletaan myös sellaisiin asumispalveluihin, jotka ovat "yleisesti saatavilla, yksityis- ja perhe-elämän yhteydessä tehtävien liiketoimien ulkopuolella".
Direktiivin mukaan mahdollisuutta kohdella jotakuta sukupuolen perusteella edullisemmin kuin jotakuta muuta tulee arvioida kohtelun tavoitteen perusteella. Esimerkiksi vuokra-asunnon tarjoaminen yksinomaan toisen sukupuolen edustajille on sallittua vain, jos tämä on perusteltua oikeutetun tavoitteen saavuttamiseksi ja tavoitteeseen pyritään asianmukaisin ja tarpeellisin keinoin. Elinkeinonharjoittajan taloudellisia intressejä sinänsä ei voida pitää tarkoitetun kaltaisena oikeutettuna tavoitteena.
Tasa-arvolain tai direktiivin syrjinnän kieltoa ei sovelleta yksityishenkilöiden välisiin asunnon myynteihin tai vuokrauksiin. Kieltoa kuitenkin sovelletaan välitystoiminnan kautta yleisesti saatavilla oleviin asumispalveluihin, kuten vuokra-asuntojen välitykseen.
Asunnonvälitysliikkeet ottavat vastaan toimeksiantoja yksityisiltä vuokranantajilta. Jotta vuokrasopimus voitaisiin solmia, täytyy vuokraajan täyttää vuokranantajan asettamat ehdot. Tällaisia ehtoja asetetaan yleisesti esimerkiksi vuokraajan elintavoille, siisteydelle ja luotettavuudelle. Näin oli myös tässä tapauksessa. Asunto oli vastikään remontoitu ja omistaja oli ilmoittanut pitävänsä naisia yleisesti miehiä siistimpinä.
Tasa-arvovaltuutetun mukaan tällainen käsitys on liian kaavamainen eikä vuokralaisia tulisi valikoida pelkästään sukupuoleen perustuvilla olettamuksilla. Huomionarvoista asunnon välittäjän näkökulmasta on, että välittäjä ei voi vapautua vastuustaan vetoamalla siihen, että syrjivä menettely perustuu vuokranantajan asettamiin ehtoihin taikka määräyksiin.
Koska välittäjän menettely kiistatta asetti miehet naisia epäedullisempaan asemaan ilman hyväksyttävää perustetta, se rikkoi syrjinnän kieltoa. Tilannetta ei muuttanut se, että välittäjän mukaan asunto tosiasiallisesti olisi voitu vuokrata myös miehelle. Tasa-arvovaltuutettu muistutti elinkeinonharjoittajaa tasa-arvolain syrjimättömyyden vaatimuksesta. Asuminen on perustarve ja siksi asumiseen liittyvä syrjintä on erityisen vahingollista.